您现在的位置是:焦点 >>正文
足协评议:于汉超进球有效 李可不构成严重犯规
焦点318人已围观
简介9日晚,中国足协发布2025赛季第六期裁判评议,认为于汉超在上海德比的绝平进球,裁判员决定正确,VAR操作正确,进球有效。此外,申花与云南玉昆比赛中李可的铲球,不构成严重犯规,不应出示红牌。联赛第5轮 ...

9日晚,中国足协发布2025赛季第六期裁判评议,评议认为于汉超在上海德比的于汉严重绝平进球,裁判员决定正确,超进VAR操作正确,效李进球有效。构成此外,犯规申花与云南玉昆比赛中李可的足协铲球,不构成严重犯规,评议不应出示红牌。于汉严重
联赛第5轮焦点大战申花客场与海港的超进比赛第82分钟,陈晋一左路传中,效李替补登场仅1分钟的构成于汉超再次上演奇迹,他对于落点判断极为精确,犯规头球顶远角破门得分。足协经VAR确认,进球有效,比分改写为1:1。

对于此判例,评议组一致认为:在查看该进球时,VAR对于攻方传球或触球一瞬间关键帧的选择准确。之后在对双方队员进行划线判定时,身体部位选择正确,划线判断结果正确。根据竞赛规则和VAR操作规范,当双方队员划线重合或守方倒数第二名队员更接近于本方球门线时,均视为攻方队员不处于越位位置。此判例中VAR操作流程符合规范,操作方法和结果均正确。针对划线画面与球员传球或触球一瞬间是否同步的社会关切,评议组做出说明:在VAR选择传球或触球一瞬间关键帧后,会切换到适合划线的画面,此过程中各个角度和机位的画面严格同步,不会改变所选关键帧。此为VAR系统的基本条件和基本功能,中超联赛使用的VAR系统在每场比赛赛前,都会进行各个机位和画面的同步测试,确认无误后才会开始比赛。此判例裁判员决定正确,VAR操作正确。
此外,评议组还对联赛第4轮申花主场对阵云南玉昆一战中李可的铲球动作做出了评议。第77分钟,李可铲球后脚部与云南玉昆14号队员腿部发生接触,裁判员未判罚犯规,VAR未介入。
对于此判罚,评议组一致认为:上海申花23号(李可)将球铲出后接触对方腿部,剐蹭对方小腿球袜及护腿板,其力度和接触程度不构成严重犯规,不应出示红牌,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员临场决定错误,漏判犯规和黄牌;因不属于红牌事件,VAR未介入正确。
Tags:
上一篇:《钢铁是怎样练成的》读后感 4
相关文章
英语读后感作文:《傲慢与偏见》英文读后感
焦点Many people simply regard Pride and Prejudice as a love story, but in my opinion, this book is an il ...
【焦点】
阅读更多伤感到心痛的个性签名大全 遗憾千万种各人皆不同
焦点“你觉得自己哪里好”“一个人挺好”你可不可以低头回来找我用力抱紧我在我耳边说这次我们好好在一起你缺席了太多个我需要你的时候这些年你握过几双手 几人住过胸口遗憾千万种 各人皆不同希望你可以记住我 记住我 ...
【焦点】
阅读更多QQ影音安装使用方法
焦点QQ影音安装使用方法QQ影音播放器是由腾讯公司最新推出的一款支持任何格式影片和音乐文件的本地播放器。QQ影音首创轻量级多播放内核技术,深入挖掘和发挥新一代显卡的硬件加速能力,软件追求更小、更快、更流畅 ...
【焦点】
阅读更多
热门文章
最新文章
友情链接
- 初学骑马,这十个常见的问题一定要注意
- 竞彩大势:勒沃库森高看一线 卡利亚里难有作为
- 健身运动女孩微信文案 健身女孩很酷的短句
- 月光曲VS送别诗 四位名师“极限挑战”谁能晋级总决赛
- 怎么用有道词典进行翻译?如何使用有道词典?
- 女王祖白绿和糖饭桌子的故事
- 踢脚线材质分类介绍 踢脚线选购技巧解析
- 幼儿园的考察报告汇编【3篇】
- 自制夏日街头人气烧烤 铁板鱿鱼
- 韭菜的吃法及食用禁忌
- 今日辟谣(2025年4月9日)
- 鲜辣可口香嫩诱人的八大湘菜之首:东安子鸡
- 三星晶圆厂将退出中国?假的|破谣局
- 平面设计开题报告范文
- 14场赛果打出9场首赔 足彩任九开4152注3600元
- 2018最新伤感个性签名莫名的想哭 我又不是超人凭什么没人疼
- 寒日里最适合给女人驱寒暖胃的饮品:姜枣茶
- 揭晓!人形机器人半马完赛奖+专项奖发布
- 2021深圳南山区青少年马术锦标赛(维多丽亚站)举行
- 高三写景作文:风景这边独好